Vào chiều nay ngày 23/7, tại Tòa án nhân dân khu vực 4 (Hà Nội) đã diễn ra phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Mai Thị Bích Vân (ở phường Đại Mỗ) về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Làm thủ tục khai mạc phiên tòa, bị cáo Vân khai trình độ học hết lớp 10/10, đã nghỉ hưu nhưng không nói rõ nghề nghiệp trước đây. Bà xuất trình
Theo đó, bị cáo Vân lên cung cấp một USB chứa bằng chứng ghi lại nội dung bị hại Đỗ Bích N. đề nghị chuyển số tiền 200 triệu đồng đòi bồi thường thiệt hại do bà Vân gây ra, đồng thời bày tỏ ăn năn, đã nhận thức được hành vi phạm tội.
Bà khai, khoảng 20h ngày 18/1/2026, ra mở cổng cho con gái đi về thì thấy xe ô tô đỗ chắn cửa. Do khe hẹp, không luồn được xe máy nên bà bức xúc, cầm chìa khóa gạch vào xe ở khu vực bình xăng, gần biển số, dùng tay bẻ gương chiếu hậu từ trong ra ngoài và phản bác chuyện bị hại quy kết làm xước mặt gương, ốp gương, ba đờ sốc.
Theo bị cáo, khi thực hiện hành vi trời đã tối không thể quan sát các vết xước nghiêm trọng hay không, cũng không ai chứng kiến. Vài hôm sau, bà cùng gia đình liên hệ với bị hại N. gửi lời xin lỗi. Tại quán cà phê, hai bên không tìm được "tiếng nói chung" vì bị hại yêu mua lại xe hoặc bồi thường hơn 200 triệu đồng.
 |
| Bị cáo Mai Thị Bích Vân tại phiên tòa |
Bị hại Đỗ Bích N. cho biết lời khai trên của bị cáo Vân có nội dung không trùng khớp với giai đoạn điều tra. Theo đó, vị trí bà đỗ xe theo chỉ dẫn của nhân viên quán lẩu trên đoạn đường không có biển cấm, xung quanh tắt điện, trước cửa căn nhà dừng xe không bật đèn chiếu sáng, không có dấu hiệu hoạt động.
Sau khi ăn xong quay lại lấy xe, bà N. thấy gương bị lật, kính trước có miếng giấy dán, kiểm tra xung quanh thấy một số vết xước. Đưa con trai về nhà nghỉ ngơi, bà quay lại quán lẩu nói chuyện và được nhân viên đưa đến cơ quan công an.
“Kết quả điều tra thiệt hại là hơn 6,8 triệu đồng, cá nhân chị kết luận thiệt hại bao nhiêu?”, Chủ tọa hỏi. Bà N. trình bày đã đưa xe ra hãng, được họ thông báo tổng chi phí sửa chữa hơn 115 triệu đồng.
“Tôi yêu cầu bị cáo sẽ thực hiện bồi thường theo đúng báo giá của hãng”, bà Đỗ Bích N. quả quyết.
Bên cạnh khoản tiền sửa chữa do hãng thông báo, bị hại cũng yêu cầu bị cáo khắc phục thêm tổn thất tinh thần.
Theo trình bày của bị hại, sau sự việc tài khoản Facebook của bà bị đối tượng xấu chiếm đoạt. Đây là tài khoản phục vụ nhu cầu buôn bán, nay bị hack gây ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh.
Cũng theo bà N. chiếc Mercedes do mình sở hữu có hợp đồng đặt cọc thuê mỗi tháng 35 triệu đồng với một người nhưng khi sự việc xảy ra đã hủy hợp đồng, họ yêu cầu trả lại tiền. Nay xe trở thành tang vật vụ án, suốt 7 tháng qua không cho thuê được bà đề nghị bồi thường thêm số tiền 35 triệu đồng nhân lên với 7 tháng cùng với phí thuê luật sư 100 triệu; phí thuê taxi đi lại hơn 5 triệu đồng… Tổng số tiền bồi thường toàn vụ án bà đề nghị là hơn 600 triệu.
Sau khi bị hại Đỗ Bích N. trình bày quan điểm về thiệt hại, Hội đồng xét xử hỏi nguồn gốc và các giao dịch liên quan chiếc xe.
Bà N cho biết, chiếc xe Mercedes đời 2022 được bà mua lại từ chủ đầu năm 2025. Xe đang thế chấp tại ngân hàng VPBank để đảm bảo khoản vay 800 triệu đồng, có mua bảo hiểm MIC.
Viện Kiểm sát cho hay, lời khai bị hại thể hiện xe đang thế chấp và có bảo hiểm chưa được khai báo tại giai đoạn điều tra. Thấy đây là tình tiết phát sinh mới, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung và được chấp nhận.
 |
| Chủ xe đã lên tiếng kể lại quá trình diễn ra sự việc |
Trước đó, sự việc xảy ra vào ngày 18/1, trong khoảng từ 19h55 đến 21h20, chủ xe cho biết đã đỗ ô tô trước một trung tâm tiếng Anh theo hướng dẫn của nhà hàng và có để lại số điện thoại liên hệ. Thời điểm này, người phụ nữ trong nhà bước ra, không liên lạc với chủ xe mà lớn tiếng chửi bới, sau đó cùng con gái có hành vi bẻ gương, dùng mũ bảo hiểm đập kính xe. Dù được hai người đỗ xe đối diện chứng kiến và khuyên can, hai mẹ con vẫn tiếp tục chửi bới và phá hoại tài sản. Sau đó, người mẹ dùng vật sắc nhọn cào xước nhiều vị trí quanh xe. Người chồng xuất hiện, dán giấy che camera trước, sau và đặt chậu cây dưới gầm xe.
Khi quay lại, chủ xe phát hiện xe bị hư hỏng, bị cản trở di chuyển và phải tự dọn chậu cây để rời đi. Trước khi rời hiện trường, chủ xe tiếp tục chứng kiến một người phụ nữ từ căn nhà treo biển dạy tiếng Anh có hành vi lớn tiếng, gây mất trật tự.
Nhận thấy sự việc phức tạp, chủ xe đã đến cơ quan công an trình báo. Toàn bộ diễn biến được camera ghi lại đã được chị Ngọc cung cấp cho cơ quan chức năng.
Nguyên văn chia sẻ của chủ phương tiện trên FB cá nhân vào ngày 21/1: “Hôm trước đi ăn tối, theo hướng dẫn của nhân viên nhà hàng, tôi đỗ xe trước một trung tâm tiếng Anh. Thời điểm đó trung tâm đã đóng cửa, tắt điện, và tôi vẫn để lại số điện thoại trên xe để tiện liên hệ nếu cần.
Không ngờ sau đó, xe bị dùng vật nhọn cào xước toàn bộ xung quanh. Camera ghi lại đầy đủ hình ảnh, lời nói và hành vi của người thực hiện là mẹ của giáo viên Lê Thu Hương, cùng sự có mặt của cô con gái.
Tôi đã trình báo Công an phường và đưa xe đi giám định thiệt hại. Mức độ tổn thất đủ căn cứ để xử lý theo án dân sự, khung hình phạt từ 2-7 năm tù theo quy định pháp luật.
Thật đáng tiếc, bởi bề ngoài có thể tạo cảm giác về một gia đình gia giáo, nhưng hành vi thì không phản ánh điều đó.
Có những việc không cần ồn ào, cứ để pháp luật làm đúng phần việc của mình.”
 |
| Bài đăng của chủ phương tiện trên trang cá nhân |
Theo nội dung chia sẻ, vào tối ngày 18/1 tại Lô 1 (Dự án Khu nhà ở Nam Thắng Hà Nội, Phùng Khoang, Trung Văn, Hà Nội), chủ xe là chị Đỗ Bích Ngọc đi ăn tối và đỗ xe theo hướng dẫn của nhân viên nhà hàng, tại khu vực phía trước một trung tâm dạy tiếng Anh. Thời điểm này, trung tâm đã đóng cửa, tắt điện. Chủ xe cho biết đã để lại số điện thoại trên xe để thuận tiện liên hệ trong trường hợp cần thiết.
Tuy nhiên, khi quay lại, người này phát hiện chiếc ô tô bị cào xước gần như toàn bộ phần thân xe. Hình ảnh từ camera an ninh xung quanh cũng đã ghi lại đầy đủ diễn biến, lời nói và hành vi của người thực hiện hành vi nói trên tại hiện trường.
Mới đây, tại Nam Định cũng đã xảy ra vụ việc người đàn ông đập xe ô tô của hàng xóm:
 Tổng hợp tin tức tai nạn giao thông mới nhất ngày hôm nay 13/1/2026 |
Sau sự việc, chị Ngọc đã chủ động liên lạc với bà L. T. H. (Thạc sĩ, Giảng viên của một trường Đại học tại Hà Nội) - con gái người rạch xe, để thông báo cho người này về hành vi của mẹ mình, đồng thời mong muốn hai bên trao đổi, giải quyết trên tinh thần thiện chí.
|
|
Dù đã nhắn tin giải quyết vấn đề, chị Ngọc chỉ nhận được những lời lẽ thiếu thiện chí và thậm chí là xúc phạm nặng nề
Chủ xe cho biết, các tin nhắn phản hồi từ bà H. đều thiếu thiện chí hòa giải, thậm chí xuất hiện những lời lẽ bị đánh giá là thiếu chuẩn mực, khiến quá trình thương lượng không đạt được kết quả như mong muốn. Nội dung các tin nhắn sau đó được lan truyền trên mạng xã hội, thu hút sự quan tâm và nhiều ý kiến trái chiều từ dư luận.
Trước diễn biến trên, chủ xe đã trình báo sự việc tới Công an phường với bằng chứng được ghi lại từ camera của phương tiện và nhà dân xung quanh, đồng thời đưa phương tiện tới hãng để giám định mức độ thiệt hại, với tổng chi phí được xác định hơn 116 triệu đồng. Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng xác minh, làm rõ theo quy định của pháp luật.
Vụ việc tiếp tục nhận được sự quan tâm của dư luận, không chỉ bởi mức độ thiệt hại tài sản, mà còn bởi cách ứng xử của các bên liên quan trong quá trình giải quyết mâu thuẫn phát sinh nơi công cộng.
|
|
Chiếc xe với đầy vết trầy xước sau khi bị tác động mạnh
 |
| Chị Ngọc - chủ phương tiện cũng cho biết, bản thân đã có đầy đủ clip ghi lại những hành động phá hoại tài sản của bà cụ, đồng thời gửi lên cơ quan chức năng với mong muốn đòi lại công bằng |
Linh Đan
Copy link
